Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage & CoilImage

about 1 month ago(Edited)

12 min read

같은 이미지 로딩 엔진을 쓰는데 로딩 속도가 2배나 차이 난다면, 어떤 라이브러리를 선택하시겠습니까?

Jetpack Compose 환경에서 이미지 로딩 성능 최적화와 라이브러리 선정 고민을 하는 안드로이드 개발자

·AsyncImage는 Modifier.Node와 직접적인 Continuation 관리를 통해 불필요한 Recomposition과 오버헤드를 제거하여 압도적인 성능을 보여줍니다.

·Landscapist는 BoxWithConstraints와 StateFlow를 사용하여 유연한 기능을 제공하지만, 이로 인해 SubcomposeLayout 비용과 데이터 전달 오버헤드가 발생합니다.

·매크로벤치마크 결과, AsyncImage가 이미지 로딩 시간에서 최대 57% 더 빠르며 프레임 렌더링 안정성(P99)에서도 우위를 점합니다.

SeriesPart 1 of 2

Start

First Post

@gaeun5744

Next: Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage vs CoilImage - 2

Was this helpful?Your support means a lot to the author.