Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage vs CoilImage - 2

29 days ago(수정됨)

15 min read

단순한 래퍼를 넘어 독자적인 엔진으로 진화한 Landscapist 2.9.3, 과연 성능면에서 AsyncImage의 진정한 대안이 될 수 있을까요?

·Modifier.layout 도입을 통한 렌더링 최적화: BoxWithConstraints를 제거하여 프레임 렌더링 P50 지표에서 AsyncImage와 동등한 성능(4.8ms)을 달성했습니다.

·로딩 지연의 내부적 원인: Modifier.Node를 활용해 한 프레임 안에 로딩을 시작하는 AsyncImage와 달리, Landscapist는 State 변경으로 인한 추가 Recomposition이 발생하여 약 1프레임의 지연이 생깁니다.

·상황별 라이브러리 선택 기준: 절대적인 로딩 속도는 AsyncImage가 압도적이지만, 느린 스크롤 시의 프레임 안정성(P99 오버런 47% 우위) 측면에서는 Landscapist가 더 우수한 결과를 보여줍니다.

SeriesPart 2 of 2

End

Series Complete

@gaeun5744

이 글이 도움이 되었나요?작성자에게 큰 힘이 됩니다.