홈
트렌딩
시리즈
메뉴
Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage & CoilImage | Gaeun Lee | KeyFlow
KeyFlow Logo
KEY
LOW
BETA v2
v2026.07.15
로그인
Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage & CoilImage
Gaeun Lee
발행 5 months ago
수정 4 months ago
12 min read
댓글
2
좋아요
공유
같은 이미지 로딩 엔진을 쓰는데 로딩 속도가 2배나 차이 난다면, 어떤 라이브러리를 선택하시겠습니까?
Jetpack Compose 환경에서 이미지 로딩 성능 최적화와 라이브러리 선정 고민을 하는 안드로이드 개발자
·
AsyncImage는 Modifier.Node와 직접적인 Continuation 관리를 통해 불필요한 Recomposition과 오버헤드를 제거하여 압도적인 성능을 보여줍니다.
·
Landscapist는 BoxWithConstraints와 StateFlow를 사용하여 유연한 기능을 제공하지만, 이로 인해 SubcomposeLayout 비용과 데이터 전달 오버헤드가 발생합니다.
·
매크로벤치마크 결과, AsyncImage가 이미지 로딩 시간에서 최대 57% 더 빠르며 프레임 렌더링 안정성(P99)에서도 우위를 점합니다.
Series
Part 1 of 2
이미지 라이브러리
View All
Start
First Post
Next
Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage vs CoilImage - 2
댓글
2
좋아요
공유
Gaeun Lee
@gaeun5744
Read Next
Android
2024-11-09
데이터 흐름(Data flow)을 이해해 보는 데 있어 필요한 것은? 짝퉁 개발자처럼 논하기
taehwandev
2026-06-26
Compose의 지연 읽기(deferred reads) 이해하기
hodu-dev
2025-04-15
2부 - Composable Architecture는 만들었는데 문제가 있었네? 개선해보자.
taehwandev
Next: Compose 이미지 로딩 라이브러리 성능 탐구: AsyncImage vs CoilImage - 2